viernes, 18 de diciembre de 2009

Se modifican los estatutos de la polémica Sociedad Urbanística

La Sociedad Municipal de Promoción de Suelo y Vivienda de Villagonzalo Pedernales se ha visto obligada a modificar sus estatutos apenas unos meses después de haber echado a andar. El Ayuntamiento de la localidad, impulsor de esta figura bautizada como URBVI, incorporará varias correcciones ante la imposibilidad de registrar la sociedad pública tal y como estaba constituida originariamente.
El asunto fue tratado en una Junta General celebrada en Villagonzalo en la tarde-noche del martes, con presencia de los concejales del equipo de Gobierno y la oposición, y que según varios de los presentes se desarrolló de forma tensa. El PP está en minoría en ese Consistorio y ha reclamado en más de una ocasión su presencia en el Consejo de Administración, el órgano decisorio, que está formado únicamente por ediles del PSOE. Los populares creen que el tono monocolor de la URBVI impide la transparencia de sus decisiones, y con este ambiente de polémica tenía lugar la Junta General de esta semana.
En ella, tal y como explica el alcalde Juan Carlos de la Fuente, se acordó corregir «diversos aspectos que son de carácter técnico y que no afectan al fondo de la Sociedad Urbanística». Entre ellos menciona la propia denominación o la supresión de la figura del presidente del Consejo. Todas estas cuestiones, ya corregidas, «las tramitará el secretario y se lo pasaremos al notario y al registro que pidieron las modificaciones».
Y aunque para el regidor no deberían tener mayor importancia, fuentes del grupo popular advierten de que podría haber consecuencias. Tendrán que consultarlo con sus servicios jurídicos, pero el PP duda incluso de que los acuerdos adoptados hasta el momento por la Sociedad Urbanística tengan validez legal si es que hasta el momento no estaba registrada y sus estatutos no eran correctos.
De igual manera, los populares siguen insistiendo en la necesidad de estar presentes en el Consejo de Administración de URBVI-Pedernales. A este respecto, Juan Carlos de la Fuente recuerda que durante la constitución de la Sociedad Municipal el PP expresó su deseo de «mantenerse al margen del proceso» tal y como se recoge en un acta del Pleno fechada en julio de 2008. «Para mí está clarísimo», dice el alcalde.

Texto e imagen: Diario de Burgos; 18/XII/09
Leer más...

sábado, 5 de diciembre de 2009

La Sociedad Urbanistica se estrena con polémica

La creación de una Sociedad Municipal de Promoción de Suelo y Vivienda en Villagonzalo Pedernales, aprobada definitivamente este verano, ha generado un malestar creciente en el grupo municipal del Partido Popular, que con 4 concejales ocupa los bancos de la oposición en este pueblo del alfoz de Burgos. La gota que ha colmado el vaso es la adjudicación por parte de esa sociedad de un proyecto para 18 viviendas de protección oficial sin que el PP haya conocido el proceso y la decisión final puesto que no tiene presencia en este nuevo organismo municipal.El Ayuntamiento está gobernado por 5 concejales del PSOE y decidió emprender en 2008 la creación de esta sociedad, bautizada como URBVI-Pedernales, buscando «una gestión más ágil de proyectos urbanísticos que resulten de interés municipal aunque no sean de interés de los promotores», según explica el alcalde Juan Carlos de la Fuente.Sin embargo, la portavoz popular Ana Isabel Ruiz lo contempla de forma muy distinta. A su juicio, «ni es momento económico para ponerla en marcha ni podemos entender que el PP no esté presente en la Sociedad, que de esta forma toma decisiones sin ni siquiera tener que informar a la oposición».Una de las primeras actuaciones de la URBVI ha sido este concurso para 18 VPO. A él fueron invitados 7 equipos de arquitectos de los cuales contestaron 6. Además del propio arquitecto municipal, Óscar Espinosa, han participado Javier Bartolomé, Blas de la Iglesia, Jesús Arribas, Marcos Rico y Andrés Celis.Tras un periodo de exposición pública en la propia sede consistorial, durante la cual los vecinos expresaron sus preferencias (sin que el voto popular fuera vinculante) los concejales del equipo de Gobierno en su condición de consejeros de la Sociedad tomaron la decisión de encargar el trabajo al arquitecto Javier Bartolomé, que fue concejal del grupo municipal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Burgos entre mayo de 2003 y noviembre de 2007.El acta de resolución del concurso, fechada el 10 de noviembre y a la que ha tenido acceso este periódico, recoge que Bartolomé resultó ganador tras evaluarse cuatro apartados de los 6 arquitectos presentados: diseño, soluciones, estudio económico y honorarios. Por este concepto, el ganador presenta un presupuesto de 80.000 euros pero el Consejo de Administración de la Sociedad matiza en su decisión que tratará de negociar el precio (como así ha sucedido en las últimas semanas) porque no era el más favorable de los presentados.«No es necesaria»La portavoz del PP no cuestiona la adjudicación en favor de Javier Bartolomé sino «la propia creación y composición de la Sociedad Municipal», una figura que asegura «no existe en otros pueblos de la provincia con un tamaño y población similar simplemente porque no es necesaria».Por su parte el regidor de Villagonzalo defiende el proceso llevado a cabo en este concurso: «Estamos muy contentos con el resultado, convocando a estos arquitectos de prestigio en la ciudad hemos conseguido romper con el diseño de ‘acosados’ que abunda demasiado en el alfoz y la gente nos ha trasladado que le gustaban varios de los proyectos presentados». Juan Carlos de la Fuente argumenta la exclusión del PP de la Sociedad Municipal. «¿Por qué quieren estar en un órgano con cuya existencia no están de acuerdo?», se pregunta e insiste en que los procesos se desarrollan «con toda la transparencia del mundo» y que la URBVI dará cuenta ante el Pleno (donde sí están los populares) de los acuerdos adoptados.

Texto e imagen: Diario de Burgos; 5/XII/09
Leer más...

viernes, 4 de diciembre de 2009

El antiguo CRA Campos de Castilla repetirá el proceso de jornada continua

La jornada continua llegó hace seis años a los tres colegios que pertenecían al CRA Campos de Castilla, Villagonzalo Pedernales, Villalbilla y Quintandueñas. Ahora con la disolución del centro rural agrupado y el funcionamiento independiente de los tres complejos, la comunidad educativa se ve obligada a repetir el proceso administrativo y las votaciones para seguir manteniendo este horario.
Los padres de los alumnos de los tres centros han mostrado su disconformidad con esta decisión de la Consejería de Educación y han iniciado una campaña de recogida de firmas contra la repetición de este procedimiento. Su intención es presentar las adhesiones recogidas tanto en Valladolid como en la sede de la Dirección Provincial de Educación y evitar trámites administrativos y la preceptiva votación al entender que se puede poner en peligro el horario actual al que están acostumbrados tanto los alumnos como los padres y los profesores.
No obstante, en algunos centros el apoyo a la jornada continua por parte de las familias y del claustro está siendo mayoritario. Así, en Villagonzalo Pedernales se han recogido hasta ahora 240 firmas de padres y madres de un total de 304, mientras que en el de Quintanadueñas se han sumado 170 de un total de 214. Estas situaciones también se repite en el centro de Villabilla de Burgos.
Por su parte, el director provincial de Educación, Enrique de la Torre, indicó que desde Burgos se hizo una consulta a la Dirección General de Planificación, Ordenación e Inspección Educativa y la respuesta fue que era necesario repetir dicho proceso. «La norma de la Junta obliga a realizar el procedimiento al ser tres centros independientes. Puede darse la circunstancia de que igual en uno de ellos no quieran este horario y en su día lo tuvieron que asumir por pertenecer al CRA», apuntó.
La implantación de la jornada continua requiere el consenso mayoritario de las familias, que se obtiene mediante una votación en la que deben participar los dos tercios del censo de padres y madres de alumnos, o de lo contrario se paraliza el proyecto. Además, es necesario que el horario de mañana sea respaldado por dos tercios de los votantes. Todo este complicado proceso hace temer a las familias no llegar a los mínimos y tener que volver al horario partido.

Texto e imagen: Diario de Burgos;4/XI/09
Leer más...